home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8208 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: news.leonardo.net!usenet
  2. From: John White <jwhite@fishnet.net>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: I LOVE USR modems !!!!
  5. Date: Sun, 17 Mar 1996 04:47:32 -0800
  6. Organization: Leonardo Internet
  7. Message-ID: <314C09E4.5C98@fishnet.net>
  8. References: <4h4716$nvo@fstgal00.tu-graz.ac.at> <4hlaoj$7ki@news-1.starnet.net> <4ia8v1$fgu@socrates.aristotle.net>
  9. NNTP-Posting-Host: port48.fishnet.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0GoldB2 (Win95; I)
  14.  
  15. Herschel R wrote:
  16. > 
  17. > In article <4hlaoj$7ki@news-1.starnet.net>, tkeating@cybergate.org (T. Keith Keating) wrote:
  18. > >In <4h4716$nvo@fstgal00.tu-graz.ac.at>, <> writes:
  19. > >><> schreibt:
  20. > >>> hdoan@vworks.com (H Doan) schreibt:
  21. > >>> > Finally... true happiness with a product.
  22. > >>> > I've gone through 5 different 28.8 modems from various manufactures and I
  23. > > can
  24. > >>> > attest, the USR is the best modem--- no overrruns, no chokes, no lousy
  25. > >>> > disconnects.......(other gushings continued)
  26. > 
  27. > >
  28. > >This guy is on GLUE........ and USR support S U C K S........... I know, I have
  29. > > been
  30. > >dealing with them now for 3 months for this peice of SHIT product, so if you
  31. > >know anybody who wants to buy one, I have one for them.  SUCKERS.......
  32. > >
  33. > 
  34. > I'm not sure I can diagnose a glue head from these spoutings
  35. > but I can say that USR support is pitiful. The disconnects
  36. > are a major drag. I spent two weeks adjusting my
  37. > initialization string so I didn't get disconnects every 3-5
  38. > minutes. Now I get them only about once every 30 min to an
  39. > hour if I am lucky. I don't feel like screwing with the
  40. > string anymore. I'm told it may partially be due to the
  41. > modem on the other end but I can't excuse USR for that.
  42. > The best advice I can give to a modem buyer is that if you
  43. > are mainly going to use it for tcp/ip internet connection
  44. > then find out what kind of modems your provider uses and buy
  45. > that brand and pay for the lowest priced model that comes
  46. > with flash bios changeability (250- 400$). I will not being
  47. > buying USR again.
  48. > 
  49. >                                                         HR
  50.  
  51. Good point. I never understood the argument that it was the fault of the 
  52. Rockwell based modem on the other end when other Non-Rockwell modems
  53. have no problem staying connected to them. The bottom line is the USR
  54. Sportsters don't dynamically handle "degraded" transmission conditions 
  55. as well as others.
  56.